各潜在竞选人:
质疑1:第三章 评选办法(综合评分法)第2.2.2条款中,“本工程虚拟清单编审重难点分析及合理化建议(5分)”后面具体要求中又为“对本工程跟踪审计重难点提出可行解决方法非常全面科学,控制措施非常到位为优秀:5分;……”该项要求描述前后不一致,是否存在笔误。因该项目为”全费用虚拟清单及招标限价编制或审核服务”不涉及“工程跟踪审计”。此部分是否应为“对本工程虚拟清单编审重难点提出可行解决方法非常全面科学,控制措施非常到位为优秀:5分;……”。
回复:比选文件第三章 评选办法(综合评分法)评选办法前附表中第2.2.2条款全费用虚拟清单及招标限价编制(或审核)技术方案中以下内容:
本工程虚拟清单编审重难点分析及合理化建议(5分) |
对本工程跟踪审计重难点提出可行解决方法非常全面科学,控制措施非常到位为优秀:5分; 对本工程跟踪审计重难点提出可行解决方法比较全面科学,控制措施比较到位为良好:2-4分; 其他为一般:1分。 |
更改为
本工程虚拟清单编审重难点分析及合理化建议(5分) |
对本工程程虚拟清单编制与审核重难点提出可行解决方法非常全面科学,控制措施非常到位为优秀:5分; 对本工程虚拟清单编制与审核重难点提出可行解决方法比较全面科学,控制措施比较到位为良好:2-4分; 其他为一般:1分。 |
质疑2:在评分办法技术部分“类似工程结算指标分析”中要求提供经济及技术分析,“类似工程量清单及招标控制价”中要求提供清单及招标控制价的编制质量逐项评价,且要求原件备查,并采用暗标评审要求,请问,是否要求提供相关项目的合同或报告,若提供了合同和报告(合同和报告均体现公司名称)是否满足《技术部分》暗标要求?
回复:按比选文件执行,竞选人提供的技术方案需满足比选文件竞选人须知前附表3.7.5装订要求中第2装订(2)《技术部分》采用暗标评审要求,可采取遮挡、模糊处理等措施,杜绝出现或间接暗示竞选人相关信息,原件备查。
重庆建筑工程职业学院
2023.8.28